Rechtsprechung
   VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,46343
VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 (https://dejure.org/2020,46343)
VG Würzburg, Entscheidung vom 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 (https://dejure.org/2020,46343)
VG Würzburg, Entscheidung vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 (https://dejure.org/2020,46343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,46343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1a, § 34a; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7, § 60a Abs. 1, Abs. 2c; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2, Art. 18 Abs. 1d; GrCh Art. 4
    COVID-19-Pandemie kein Hindernis für Abschiebungsanordnung in die Niederlande

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Insbesondere ist nach derzeitigem Erkenntnisstand auch unter Berücksichtigung der hierzu einschlägigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 u.a. - NVwZ 2012, 417) nicht davon auszugehen, dass das niederländische Asylsystem an systemischen Mängeln leidet, aufgrund derer die dorthin rücküberstellten Asylbewerber einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 der Grundrechtecharta (GRCh) ausgesetzt wären.

    Das gemeinsame Europäische Asylsystem beruht auf dem "Prinzip gegenseitigen Vertrauens" bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung", dass alle daran beteiligten Mitgliedstaaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), dem Protokoll von 1967 und in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) finden (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417 Rn. 79).

    Dies begründet die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat im Einklang mit den Erfordernissen der EU-Grundrechte-Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417 Rn. 80).

    Um das Prinzip gegenseitigen Vertrauens entkräften zu können, muss ernsthaft zu befürchten sein, dass dem Asylbewerber aufgrund genereller defizitärer Mängel im Asylsystem des eigentlich zuständigen Mitgliedstaats mit beachtlicher, d.h. mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 der EU-Grundrechtecharta droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - juris Rn. 6; EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 - NVwZ 2012, 417 Rn. 80; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 41).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Konkretisierend hat der EuGH in seinem Urteil vom 19. März 2019 (C-163/17 - juris Rn. 91) ausgeführt, dass systemische Schwachstellen nur dann als Verstoß gegen Art. 4 EU-GR-Charta bzw. Art. 3 EMRK zu werten seien, wenn eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreicht werde, die von sämtlichen Umständen des Falles abhänge.

    Die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats müsse zur Folge haben, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befinde, die es ihr nicht erlaube, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (vgl. EuGH, U.v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris Rn. 92 f.).

    Eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 EU-GRCharta droht dem Antragsteller auch nicht nach der unterstellten Zuerkennung internationalen Schutzes (vgl. BVerfG, B.v. 7.10.2019 - 2 BvR 721/19 - juris; EuGH, U.v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris Rn. 89).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2020 - 6 A 844/20
    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Zu berücksichtigen sind unter anderem die örtlichen Gegebenheiten im Zielland und auch die Frage, welche Schutzmaßnahme der Staat zur Eindämmung der Pandemie getroffen hat (vgl. OVG NRW, B.v. 23.6.2020 - 6 A 844/20 A - juris).
  • VG Lüneburg, 22.02.2019 - 8 B 37/19

    Debilität; Tochter; Visum

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Im Ergebnis bestehen keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung in die Niederlande (so etwa auch VG Würzburg, B.v. 23.9.2020 - W 8 S 20.50230; B.v. 5.3.2020 - W 8 S 19.50089 - AuAS 2020, 103; B.v. 21.6.2018 - W 4 S 18.50299; B.v. 13.3.2018 - W 4 S 18.50093; VG Lüneburg, B.v. 22.2.2019 - 8 B 37/19 - juris; VG München, G.v. 24.10.2018 - M 1 K 17.51216 - juris).
  • VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51216

    Dublin-Verfahren (Niederlande)

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Im Ergebnis bestehen keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung in die Niederlande (so etwa auch VG Würzburg, B.v. 23.9.2020 - W 8 S 20.50230; B.v. 5.3.2020 - W 8 S 19.50089 - AuAS 2020, 103; B.v. 21.6.2018 - W 4 S 18.50299; B.v. 13.3.2018 - W 4 S 18.50093; VG Lüneburg, B.v. 22.2.2019 - 8 B 37/19 - juris; VG München, G.v. 24.10.2018 - M 1 K 17.51216 - juris).
  • OVG Niedersachsen, 29.01.2018 - 10 LB 82/17

    Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Bulgarien; Gravierende Mangel- oder

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Erforderlich ist insoweit die real bestehende Gefahr, dass in dem Mitgliedstaat, in den überstellt werden soll, die grundlegende Ausstattung mit den notwendigen, zur Befriedigung menschlicher Grundbedürfnisse elementaren Mitteln so defizitär ist, dass der materielle Mindeststandard nicht erreicht wird und der betreffende Mitgliedstaat dieser Situation nicht mit geeigneten Maßnahmen, sondern mit Gleichgültigkeit begegnet (vgl. OVG Lüneburg, U.v. 29.1.2018 - 10 LB 82/17 - juris Rn. 34 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Zu beachten ist dabei, dass zur Abschätzung der Gefahrenprognose eine Zuerkennung internationalen Schutzes ohne weiteres zu unterstellen ist, insbesondere also keine inzidente Prüfung des Anspruchs auf Asyl vorzunehmen ist (vgl. VGH BW, U.v. 29.7.2019 - A 4 S 749/19 - juris Rn. 40).
  • BVerwG, 17.10.2006 - 1 C 18.05

    Abschiebungsverbot; individuelle Erkrankung; Behandlungsmöglichkeit;

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Konkret ist die durch eine Krankheit verursachte Gefahr, wenn die gravierende Verschlechterung des Gesundheitszustandes alsbald nach Abschiebung in den Zielstaat eintreten würde, weil eine adäquate Behandlung dort nicht möglich ist (BVerwG, U.v. 17.10.2006 - 1 C 18/05 - BVerwGE 127, 33).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) kann allerdings die bloße schlechtere wirtschaftliche oder soziale Stellung der Person in dem zu überstellenden Mitgliedstaat nicht für die Annahme einer unmenschlichen Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK ausreichen (vgl. EGMR, B.v. 2.4.2013 - 27725/10 - ZAR 2013, 336, 70 f.).
  • BVerfG, 07.10.2019 - 2 BvR 721/19

    Stattgebender Kammerbeschluss in einem Asylverfahren unter anderem wegen

    Auszug aus VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 S 20.50309
    Eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 EU-GRCharta droht dem Antragsteller auch nicht nach der unterstellten Zuerkennung internationalen Schutzes (vgl. BVerfG, B.v. 7.10.2019 - 2 BvR 721/19 - juris; EuGH, U.v. 19.3.2019 - C-163/17 - juris Rn. 89).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Düsseldorf, 16.12.2019 - 29 L 2681/19

    Anerkannte, Kein automatisches Erlöschen des Schutzstatus bei Rückkehr ins

  • VG Minden, 21.06.2022 - 12 L 431/22

    Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

    VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2 0 2 0 - W 8 S 20.50309-, juris, vom 23. September 2020 - W 8 S 20.50230 -, juris, vom 5. März 2020 - W 8 S 19.50089 - AuAS 2020, 103, vom 2 1 .

    dazu auch VG Würzburg, Beschluss vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris.

  • VG Minden, 27.06.2022 - 12 L 420/22

    Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

    VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2 0 2 0 - W 8 S 20.50309-, juris, vom 23. September 2020 - W 8 S 20.50230 -, juris, vom 5. März 2020 - W 8 S 19.50089 - AuAS 2020, 103, vom 2 1 .

    dazu auch VG Würzburg, Beschluss vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris 14.

  • VG Stuttgart, 08.08.2022 - A 9 K 3405/22

    Gambia: Dublin: Keine systemischen Mängel in den Niederlanden

    b) Unter Zugrundelegung dieser rechtlichen Maßstäbe besteht nach Auswertung der aktuellen Erkenntnismittel nicht die ernsthafte Gefahr, dass dem Antragsteller im Falle einer Rückkehr in die Niederlande eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne des Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK droht (vgl. auch: VG Chemnitz, Beschluss vom 14.10.2021 - 5 L 435/21.A, 8505236 -, juris S. 4 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 -, juris Rn. 16 ff.).

    Eine andere Beurteilung der Situation in den Niederlanden ist auch vor dem Hintergrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nicht angezeigt (vgl. hierzu ausführlich bereits: Würzburg, Beschluss vom 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 -, juris Rn. 20 f.).

  • VG Saarlouis, 13.07.2021 - 5 L 628/21

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Rumänien

    [Vgl. VG Aachen, Urteil vom 15.04.2021 - 8 K 2760/18.A - VG Würzburg, Beschluss vom 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 - VG Augsburg, Urteil vom 29.10.2020 - Au 9 K 20.31093 -, jew. juris].
  • VG Düsseldorf, 24.05.2022 - 12 L 1135/22

    Iran: Dublin Niederlande: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Übernahme

    Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Niederlande, Gesamtaktualisierung am 1. Oktober 2021; ebenso VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 11. April 2022 - 12 L 639/22.A -, vom 3. Februar 2022 - 12 L 54/22.A -, vom 19. Oktober 2020 - 12 L 1148/20.A -, vom 25. September 2019 - 12 L 1711/19.A -, und vom 26. Juli 2019 - 12 L 1872/19.A - VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, Rn. 17 ff., und vom 5. März 2020 - W 8 S 20.50098 -, juris, Rn. 16.
  • VG Düsseldorf, 23.05.2022 - 12 L 1031/22

    Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

    für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Niederlande, Gesamtaktualisierung am 1. Oktober 2021; ebenso VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 19. Oktober 2020 - 12 L 1148/20.A -, vom 25. September 2019 - 12 L 1711/19.A -, und vom 26. Juli 2019 - 12 L 1872/19.A -, sämtlich n.v.; VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, Rn. 17 ff., und vom 5. März 2020 - W 8 S 20.50098 - J u r i s , Rn. 16.
  • VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 12 L 910/22

    Marokko: Dublin Niederlande: Keine Gewährung vorläufigen Rechtschutzes;

    Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Niederlande, Gesamtaktualisierung am 1. Oktober 2021; ebenso VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 11. April 2022 - 12 L 639/22.A -, vom 19. Oktober 2020 - 12 L 1148/20.A -, vom 25. September 2019 - 12 L 1711/19.A -, und vom 26. Juli 2019 - 12 L 1872/19.A - VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, Rn. 17 ff., und vom 5. März 2020 - W 8 S 20.50098 -, juris, Rn. 16.7.
  • VG Arnsberg, 19.05.2021 - 13 L 307/21

    Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in den Niederlanden

    so auch: VG Würzburg, Beschluss vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, Rn. 17, VG Lüneburg, Beschluss vom 22. Februar 2019 - 8 B 37/19 -, juris; VG München, Gerichtsbescheid vom 24. Oktober 2018 - M 1 K 17.51216 -, juris.
  • VG Greifswald, 01.07.2022 - 4 B 474/22

    Armenien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

    Demzufolge geht das Gericht im Einklang mit der - soweit erkennbar - einhelligen deutschen Rechtsprechung davon aus, dass systemische Mängel im niederländischen Asylverfahren nicht vorliegen (zuletzt SächsOVG, Beschl. v. 22.9.2021 - 4 A 507/21.A -, bisher nicht veröffentlicht; VG Chemnitz, Beschl. v. 14.10.2021 - 5 L435/21.A, 8505236, juris; VG Würzburg, Beschl. v. 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 -, juris Rn. 17; VG Lüneburg, Beschl. v. 22.2.2019 - 8 B 37/19 - juris; VG München, Gerichtsbesch, v. 24.10.2018 - M 1 K 17.51216 -, juris).
  • VG Chemnitz, 14.10.2021 - 5 L 435/21

    Afghanistan: Dublin Niederlande; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80

    Demzufolge geht das Gericht im Einklang mit der - soweit erkennbar - einhelligen deutschen Rechtsprechung davon aus, dass systemische Mängel im niederländischen Asylverfahren nicht vorliegen (zuletzt SächsOVG, Beschl. v. 22.9.2021 - 4 A 507/21.A -, bisher nicht veröffentlicht; VG Würzburg, Beschl. v. 14.12.2020 - W 8 S 20.50309 -, juris Rn. 17; VG Lüneburg, Beschl. v. 22.2.2019 - 8 B 37/19 - juris; VG München, Gerichtsbesch, v. 24.10.2018 - M 1 K 17.51216 -, juris).
  • VG Ansbach, 08.06.2022 - AN 14 S 22.50046

    Weißrussland: Dublin Niederlande: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt;

  • VG Arnsberg, 03.05.2022 - 2 L 385/22

    Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

  • VG Arnsberg, 29.04.2022 - 2 L 338/22

    Angola: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz

  • VG Arnsberg, 01.08.2022 - 8 L 728/22

    Türkei: Dublin: Medizinische Betreuung von psychisch kranken Asylbewerbern in den

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht